Предлагаем вам сравнить ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец августа 2018-2019 г.г. О лидерах и аутсайдерах ГИС “Меркурий” прямо сейчас.
Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.
Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов
На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с августа 2018 года.
Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.
Темп оформления эВСД, после значительного роста в июле 2019 года, остается на прежнем уровне. В августе количество оформленных эВСД на 0,1% ниже по сравнению с июлем 2019 г. В пересчете на календарный год эта величина соответствует оформлению за год более чем 2,34 миллиарда эВСД. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в августе 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось в 1,62 раза. Количество эВСД, оформляемых за час, в период наибольшей нагрузки, составило 425’229 (в прошлом месяце 439’981). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало максимального значения 7’699’295 эВСД (в прошлом месяце 7’849’617).
На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы за 13 месяцев, начиная с августа 2018 года.
Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 2 видно, что темп оформления эВСД в августе с использованием веб-интерфейса системы Меркурий снизился на 1,74% по сравнению с июлем 2019 г. Если сравнивать количество оформленных эВСД с помощью веб-интерфейса в августе 2019 года, с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 1,32 раза.
На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с августа 2018 года.
Из данных Рис. 3 видно, что темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза практически не изменился. В августе количество эВСД, оформленных с использованием API-интерфейса Меркурия, на 0,1% больше, чем в июле 2019 г.
Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в августе 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 1,67 раза.
Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с августа 2018 года.
Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 4 видно, что темп оформления эВСД государственными ветеринарными врачами в августе снизился на 3%, по сравнению с июлем 2019 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в августе 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество снизилось на 0,67%.
На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 13 месяцев, начиная с августа 2018 года.
Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 5 видно, что темп оформления эВСД хозяйствующими субъектами вырос, в августе количество оформленных эВСД на 0,75% больше по сравнению с июлем 2019 г. Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД, в относительной величине эта цифра составляет 78,37% от общего числа эВСД (в прошлом месяце этот показатель составлял 77,70%).
Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД.
В августе процедуру аттестации проходил 1’941 специалист, из них было аттестовано 1’355 специалистов (в прошлом месяце таких было 1’332).
В августе аттестованными специалистами оформлено 25’867’841 эВСД, что в 3,86 раза больше, чем в прошлом месяце. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов в августе составил 13,24% (в прошлом месяце 3,42%) от общего количества эВСД или 61,19% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом месяце этот показатель был 15,35%).
На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 13 месяцев, начиная с августа 2018 года.
Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации
Как уже было сказано выше, в различных регионах динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 30 субъектов, где было оформлено более 2’000’000 эВСД в августе 2019 года, см. Рис. 7 (в прошлом месяце таких было также 30).
Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в августе 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Аутсайдерами по этому показателю в августе стали 9 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 100 тысяч эВСД: Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ (список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений).
На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы, это 30 субъектов в которых за месяц оформлено более 300 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было также 30).
Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в августе 2019 с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 4 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 20 тысяч эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API, это 25 субъектов (в прошлом месяце таких было 24), в которых за месяц, с использованием шлюза, было оформлено более 2 миллионов эВСД.
Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в августе 2019 с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) – это 7 субъектов, в которых было оформлено менее 25 тысяч эВСД или эВСД не оформлялись совсем (в прошлом месяце таких было так же 7): Кабардино-Балкарская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в августе 2019 государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами, это 12 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких было 13).
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 11 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 20 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 12, ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 22 субъекта, в которых за месяц оформлено более 2 миллионов эВСД (в прошлом месяце таких было так же 22).
Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в августе 2019 сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 12 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов оформлено менее 100’000 эВСД (в прошлом месяце их также было 12, ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидерами по этому показателю являются 22 субъекта Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов.
Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию более 20 специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.
Аутсайдерами по этому показателю являются субъекты Российской Федерации, которые по-прежнему не проводят работу по аттестации специалистов, это следующие 14 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было также 14, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Вологодская область, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Оренбургская область, Орловская область, Республика Алтай, Республика Тыва, Рязанская область, Ставропольский край, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 22 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 200’000 эВСД за месяц (в прошлом месяце таких субъектов было 8). Данные показаны на Рис. 13.
Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в августе 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации
Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.
На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения, это 24 субъекта, в которых за месяц оформлено более 1,5 эВСД на человека.
Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 1,5 эВСД в августе.
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 12 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,4 эВСД на душу населения (в прошлом месяце таких было 13, список ранжирован по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем
Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в августе увеличился более чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем. Это 4 субъекта Российской Федерации (ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Саха (Якутия), Ямало-Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ, Республика Марий Эл.
В целом, в августе 2019г. в 39 субъектах (что составляет 45,8% от всех субъектов РФ) отмечен рост числа оформленных эВСД.
Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 4 субъекта Российской Федерации, где отмечено снижение темпов оформления эВСД более, чем на 10% (ранжированы в алфавитном порядке): Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай, Республика Северная Осетия – Алания, Рязанская область, Чеченская Республика.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации
На Рис. 15 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя, это 21 субъект, в адрес которых (включая сам субъект) за месяц оформлено более 1,6 эВСД на человека.
Рис. 15.Субъекты Российской Федерации в адрес которых оформлено более 1,6 транспортного эВСД на душу населения этого субъекта в августе 2019 г.
Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 11 субъектов Российской Федерации, в адрес которых (включая сам субъект) оформлено менее 0,7 эВСД на душу населения этих субъектов, список ранжирован по алфавиту: Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»
В целом, по Российской Федерации, работа в этом направлении ведется. На Рис. 16 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с августа 2018 г.
Рис. 16. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за месяц.
На Рис. 17 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 11 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 10), в которых погашено более 88% оформленных в адрес данного субъекта эВСД.
Рис. 17. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, в августе 2019 г., составляет более 88%.
Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 5 субъектов (в прошлом месяце их было 7), в которых погашено менее 66% эВСД: Амурская область, Республика Алтай, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, то темп гашения в августе увеличился в 68 субъектах Российской Федерации (80% от всех субъектов РФ). Группу лидеров составляют 5 субъектов Российской Федерации, в которых темп гашения электронных сертификатов в августе увеличился более чем на 5% по сравнению с предыдущим месяцем (список ранжирован в порядке убывания достижений): Республика Тыва, Республика Северная Осетия – Алания, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Хабаровский край.
Группа аутсайдеров в августе – это 2 субъекта РФ, в которых темп гашения электронных сертификатов снизился, по сравнению с прошлым месяцем (в прошлом месяце таких было 13), более чем на 5% (ранжирование по алфавиту): Ненецкий автономный округ, Чеченская Республика.
Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации
Всего по России за август 2019 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, было 238’322 субъекта (месяц назад их было 239’753), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, было 702’114 субъектов (месяц назад их было 691’631). На Рис. 18 и Рис. 19 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 13 месяцев, начиная с августа 2018 года.
Рис. 18. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.
Рис. 19. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за месяц.
На Рис. 20 представлены субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей, это 29 субъектов в которых в электронной сертификации задействовано более чем по 3’000 хозяйствующих субъектов в августе (в прошлом месяце таких было 28).
Рис. 20. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.
В группу аутсайдеров в августе вошли 26 регионов, в которых в электронной сертификации задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом месяце их также было 26, ранжированы по алфавиту): Архангельская область, Вологодская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Сахалинская область, Смоленская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 21 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 8 субъектов Российской Федерации в которых увеличение количества хозяйствующих субъектов-отправителей в августе составило более чем 10%, по сравнению с предыдущим месяцем.
Рис. 21. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 15 субъектов, в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): г. Москва, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Курская область, Мурманская область, Пензенская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Ульяновская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 22 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 3 субъекта Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей в августе увеличилось более, чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем.
Рис. 22. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю входят 7 субъектов, в которых было замечено сокращение количества хозяйствующих субъектов-получателей более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): г. Москва, Республика Алтай, Республика Саха (Якутия), Тамбовская область, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов в августе 2019
По состоянию на конец августа, в Российской Федерации зарегистрировано в системе Меркурий для электронной сертификации 2’560’455 физических и юридических лиц (в прошлом месяце из было 2’474’361). Из них 363’664 юридических лица (в прошлом месяце их было 351’238), 440’072 индивидуальных предпринимателя и КФХ (в прошлом месяце их было 432’925) и 1’756’719 физических лиц (в прошлом месяце их было 1’690’198).
Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 153’143’078 эВСД в августе (в прошлом месяце их было 151’999’672), что составляет 78,37% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 77,70%).
Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках
С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В июле 2019 всего было учтено 31’377 ВСД, в августе 2019 г. эта цифра составила 36’293 ВСД. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.
Лидерами являются 9 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 1 тысячи ВСД, оформленных на бумажном носителе (список ранжирован по убыванию достижений): Новосибирская область, г. Москва, Московская область, Ульяновская область, Калининградская область, Белгородская область, Свердловская область, Оренбургская область, Челябинская область.
Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) – это 34 субъекта, ветслужбы которых осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе: Амурская область, Астраханская область, Волгоградская область, Вологодская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Красноярский край, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Пензенская область, Республика Адыгея, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Тамбовская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ.
Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»
Имеется группа лидеров, 29 субъектов, госветслужбы которых внесли более 8 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за август, см. Рис. 23 (в прошлом месяце таких было 28).
Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в августе 2019. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за месяц.
Группа аутсайдеров по данному показателю в августе – это 16 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц внесено менее 2 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом месяце таких субъектов было 20, ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 24 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии, это 26 субъектов РФ, в которых за август 2019 года, акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом месяце таких субъектов было 27).
Рис. 24. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в августе 2019. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за месяц.
Группой аутсайдеров по данному показателю стали 30 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц акты ВСЭ оформили менее 50 врачей (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Рязанская область, Сахалинская область, Тюменская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 25 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 24 субъекта, в которых ВСЭ проводилось более чем на 300 объектах (в прошлом месяце учет лидеров велся по субъектам с количеством площадок от 200 и выше).
Рис. 25. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов на которых проводилась ВСЭ в августе 2019. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за месяц.
Группой аутсайдеров по этому показателю в августе стали 25 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия – Алания, Свердловская область, Смоленская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко
На сырое молоко в августе оформлено 1’508’662 эВСД, против 1’563’647 в июле (спад на 3,52%).
Лидерами (оформлено более чем по 10’000 эВСД за август) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 24 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 22, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Республика Саха (Якутия), Республика Крым, Волгоградская область, Удмуртская Республика, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Калининградская область, Брянская область, Краснодарский край, Белгородская область, Чувашская Республика, Тюменская область, Ставропольский край, Красноярский край, Омская область, Нижегородская область, Воронежская область, Московская область, Свердловская область, Вологодская область, Оренбургская область, Рязанская область.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за август) являются 19 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 17, ранжированы по алфавиту): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию
На готовую молочную продукцию в августе 2019г. оформлено 28’362’581 эВСД, против 25’681’145 в июле (рост на 10,44%).
Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию, за последние 3 года, представлена на Рис. 26.
Рис. 26. Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию. По вертикальной оси – количество эВСД на готовую молочную продукцию, оформленных за месяц.
Всего в августе 2019 года в сертификации готовой молочной продукции участвовало 26’889 хозяйствующих субъектов (в прошлом месяце их было 25’354, рост на 6,05%), которые осуществляли деятельность на 39’193 площадках (в прошлом месяце их было 34’508, рост на 13,58%).
Из них 7’888 (в прошлом месяце 7’891) изготавливали готовую молочную продукцию (МолокоПереработчики) на 10’324 площадках (в прошлом месяце их было 9’899), остальные только участвовали в обращении готовой молочной продукции.
Из числа МолокоПереработчиков 1’765 являлись юридическими лицами, 917 частными предпринимателями, 5’206 иными физическими лицами.
Из числа МолокоПереработчиков оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:
• 1 и менее эВСД
335 юридических лиц, 363 частных предпринимателя, 3’833 иных физических лица.
• более 1 и меньше или равно 5 эВСД
414 юридических лиц, 333 частных предпринимателя, 1’277 иных физических лиц.
• более 5 и меньше или равно 10 эВСД
180 юридических лиц, 85 частных предпринимателей, 77 иных физических лиц.
• более 10 и меньше или равно 50 эВСД
419 юридических лиц, 106 частных предпринимателей, 18 иных физических лиц.
• более 50 и меньше или равно 100 эВСД
134 юридических лица, 17 частных предпринимателей, 1 иное физическое лицо.
• более 100 и меньше или равно 1’000 эВСД
222 юридических лица, 13 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.
• более 1000 и меньше или равно 10’000 эВСД
56 юридических лиц, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.
• более 10’000 эВСД
5 юридических лиц, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.
Из числа участников оборота готовой молочной продукции, МолокоПереработчики оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:
| на 1 — 1’381 юридических лиц, | 779 частных предпринимателей, | 4’627 физических лиц, |
| на 2-5 — 335 юридических лиц, | 133 частных предпринимателя, | 579 физических лиц, |
| на 6-10 — 22 юридических лица, | 3 частных предпринимателя, | 0 физических лиц, |
| на >10 — 27 юридических лиц, | 2 частных предпринимателя, | 0 физических лиц, |
Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, 10’040 являлись юридическими лицами, 5’774 частными предпринимателями, 3’187 иными физическими лицами.
Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:
• 1 и менее эВСД
5’994 юридических лица, 3’954 частных предпринимателя, 2’950 иных физических лиц.
• более 1 и меньше или равно 5 эВСД
1’914 юридических лиц, 996 частных предпринимателей, 204 иных физических лица.
• более 5 и меньше или равно 10 эВСД
586 юридических лиц, 267 частных предпринимателей, 22 иных физических лица.
• более 10 и меньше или равно 50 эВСД
954 юридических лица, 357 частных предпринимателей, 10 иных физических лиц.
• более 50 и меньше или равно 100 эВСД
191 юридическое лицо, 78 частных предпринимателей, 1 иное физическое лицо.
• более 100 и меньше или равно 1000 эВСД
338 юридических лиц, 118 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.
• более 1000 и меньше или равно 10000 эВСД
60 юридических лиц, 4 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.
• более 10’000 эВСД.
3 юридических лица, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.
Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:
| на 1 — 8’222 юридических лица, | 4’996 частных предпринимателей, | 2’869 физических лиц, |
| на 2-5 — 1’556 юридических лиц, | 725 частных предпринимателей, | 318 физических лиц, |
| на 6-10 — 140 юридических лиц, | 42 частных предпринимателя, | 0 физических лиц, |
| на >10 — 122 юридических лица, | 11 частных предпринимателей, | 0 физических лиц, |
Из числа МолокоПереработчиков наибольшее количество производственных эВСД в августе 2019 года оформили:
из юридических лиц:
• Акционерное общество “Барнаульский молочный комбинат” (Алтайский край)
• Закрытое акционерное общество «СЕРНУРСКИЙ СЫРЗАВОД» (Респ. Марий Эл)
• Акционерное общество “МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ “ЮЖНО-САХАЛИНСКИЙ” (Сахалинская область)
• Открытое акционерное общество «МИЛКОМ» (Удмуртская Республика)
• Акционерное общество “ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК” (Иркутская область)
из индивидуальных предпринимателей:
• Комар Сергей Васильевич (Магаданская область)
• Емелин Владимир Павлович (Алтайский край)
• Иншаков Валерий Игоревич (г. Москва)
• Ильченко Юрий Васильевич (Краснодарский край)
• Остапова Анна Валерьевна (Ленинградская область)
из физических лиц:
• Филатова Инна Васильевна (Рязанская область)
• Половнев Виктор Александрович (Рязанская область)
• Колодина Ирина Евгеньевна (Рязанская область)
• Зарзов Сергей Федорович (Московская область)
• Сенюшкина Мария Владимировна (Рязанская область)
Из числа всех участников оборота готовой молочной продукции наибольшее количество транспортных эВСД в августе 2019 года оформили:
из юридических лиц:
• Акционерное общество “ТАНДЕР”
• Акционерное общество “ТОРГОВЫЙ ДОМ “ПЕРЕКРЕСТОК”
• Акционерное общество “Барнаульский молочный комбинат”
• Акционерное общество “ДИКСИ ЮГ”
• Общество с ограниченной ответственностью “АГРОТОРГ”
из индивидуальных предпринимателей:
• ИП Гапеев М.А. (Сахалинская область)
• Калинина Ксения Ивановна (Пермский край)
• Корольков Игорь Викторович (Смоленская область)
• Ильенко Дмитрий Алексеевич (Забайкальский край)
• Гусев Алексей Владимирович (Костромская область)
из физических лиц:
• Решедов Руслан Тарамович (Чеченская Республика)
• Джабарова Д. (Чеченская Республика)
• Филатова Инна Васильевна (Рязанская область)
• Арсанукаева Ану (Чеченская Республика)
• Эзербиева М. (Чеченская Республика)
На Рис. 27 показана группа лидеров, это 27 субъектов Российской Федерации, в которых в августе 2019 года было оформлено более 300 тыс. эВСД на готовую молочную продукцию.
Рис. 27. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД на готовую молочную продукцию в августе 2019 года. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.
Аутсайдерами по этому показателю в августе стали 4 субъекта Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 2’000 эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом месяце таких субъектов также было 4, ранжированы по алфавиту): Ненецкий автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию
На готовую пищевую продукцию в августе оформлено 97’719’871 эВСД, против 101’128’478 в июле (снижение на 3,37%).
Лидерами (оформлено более чем по 1‘000’000 эВСД за август) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 32 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 34, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Краснодарский край, Челябинская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Нижегородская область, Ростовская область, Новосибирская область, Самарская область, Воронежская область, Республика Башкортостан, Ярославская область, Алтайский край, Республика Татарстан, Пермский край, Волгоградская область, Саратовская область, Ленинградская область, Республика Марий Эл, Кемеровская область, Кировская область, Красноярский край, Республика Крым, Удмуртская Республика, Тюменская область, Ставропольский край, Приморский край, Тульская область, Омская область, Владимирская область, Орловская область.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100’000 эВСД за август) являются 13 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 14, ранжированы по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки
На корма и кормовые добавки в августе оформлено 20’201’523 эВСД, против 19’758’363 в июле (рост на 2,24%).
Лидерами (оформлено более чем по 100’000 эВСД за август) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 39 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 37, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, г. Москва, Свердловская область, Новосибирская область, Нижегородская область, Краснодарский край, Ростовская область, Самарская область, Ярославская область, Воронежская область, Республика Татарстан, Челябинская область, Пермский край, Калужская область, Приморский край, Тюменская область, Алтайский край, Волгоградская область, Саратовская область, Кировская область, Республика Крым, Калининградская область, Республика Башкортостан, Тульская область, Красноярский край, Ленинградская область, Иркутская область, Хабаровский край, Новгородская область, Кемеровская область, Республика Адыгея, Орловская область, Пензенская область, Оренбургская область, Удмуртская Республика, Омская область, Ставропольский край, Белгородская область.
Аутсайдерами (оформлено менее 5’000 эВСД за август по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 14 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 13, ранжированы по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы
На Рис. 28 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).
Рис. 28. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.
Из данных, представленных на Рис. 28 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за месяц эВСД достигнута.
Интеграционные проекты
Всего свои интеграционные работы к концу августа завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 31’396 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 29’853) и 13 учреждений госветслужб: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Челябинской области.
На Рис. 29 и Рис. 30 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с августа 2018 года.
Рис. 29. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.
Лидерами (более чем по 350 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 23 субъекта Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Московская область, Свердловская область, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Воронежская область, Пермский край, Республика Башкортостан, Челябинская область, Ростовская область, Иркутская область, Новосибирская область, Республика Крым, Приморский край, Красноярский край, Самарская область, Хабаровский край, Тюменская область, Волгоградская область, Нижегородская область, Ставропольский край, Республика Татарстан, Алтайский край.
Аутсайдерами (менее чем по 10 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 3 субъекта Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Республика Ингушетия, Ненецкий автономный округ, Республика Тыва.
Рис. 30. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.
Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 15’995 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 15’337) и 3 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область – ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ с ПО», Омская область – Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных», ВУ по Оренбургской области.
Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений
Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 161 хозяйствующий субъект и 463 судна. В разбивке по регионам регистрации данных судов, ситуация следующая:
– 143 судна Камчатского края,
– 126 судов Приморского края,
– 100 судов Мурманской области,
– 29 судов Калининградской области,
– 17 судов Магаданской области,
– 17 судов Хабаровского края,
– 16 судов Сахалинской области,
– 10 судов Архангельской области,
– 3 судна г. Севастополь,
– 2 судна Чукотского автономного округа. В августе на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 11’064 эВСД на вылов (месяц назад их было 12’186). В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая: Мурманская область (4’607), Камчатский край (3’116), Приморский край (1’275), Архангельская область (737), Калининградская область (398), Хабаровский край (335), Магаданская область (229), Сахалинская область (201), Чукотский Автономный округ (104), г. Севастополь (62).
Ника Виноградова
Источник: Россельхознадзор
